Página 2 de 2
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 2:10 pm
por Dean_Winchester
Pois à os hackers estúpidos e bots,à os hackers experientes e os verdadeiros hackers(os que fazem os hacks).
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 3:21 pm
por uNi
Tás a confundir com cheaters.
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 5:07 pm
por Jh4nTy
ViRuXe Escreveu:
Jh4nTy Escreveu:
Jashupinga Escreveu:
Estava hoje no JM (Jornal da Madeira) que o Google paga a Hackers.
Então pode-me dar uns trocos .
O que sabes tu de intrusão de websites?
It was a joke
.
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 5:28 pm
por Element
uNi Escreveu:
Tás a confundir com cheaters.
Acho que sim, uNi ele queria dizer existem os cheaters e os que criam os cheats
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 8:16 pm
por Dean_Winchester
Pelo que sei hacker é igual a cheater só que foi abrasileirado.Pelo menos era o que pensava...
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 8:19 pm
por xpLodeR
Hacker e Cheater são 2 coisas bastante distintas...
O cheater é burro como um calhau, e o hacker é geek (crânio)...
Definição de Hacker aqui!!
Definição de Cheater (em jogos) aqui!!
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sexta nov 05, 2010 9:02 pm
por ViRuXe
O cheater normalmente é a pessoa que faz batota! Ponto final.
Agora nestes ultimos anos, é que pessoas menos sábias acerca disto, é que associam o hacking com cheating. Porque toda a vida se associou um hacker como alguém que só quer "estragar" as coisas dos outros por assim dizer.
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sábado nov 06, 2010 2:53 am
por uNi
Óbvio.
Re: Google paga a quem descobrir falhas nos seus sites
Enviado: sábado nov 06, 2010 9:56 am
por Dean_Winchester
Já estou a imaginar gente a fazer directa só para tentar encontrar o bug nos sites da google...