O GTA mata? Ou seremos nós?
Enviado: quinta abr 26, 2007 10:44 am
Agora parece estar na moda culpar o GTA( não só, mas em grande parte) por actos de violência que acontecem.
Surpreendentemente, ou não, a maior parte ocorre na América.
Será mesmo assim?
Ninguém nega que a série é violenta, muito menos é preciso dizer que é controversa. Mas assim como nos filmes
não há grande coisa que alguém deva imitar na vida real, nos jogos passa-se o mesmo. Alguém com três ou quatro
palmos de testa sabe que roubar e matar é errado, alguém que tenha tido um minímo de educação pelos pais. E isso
é coisa que se nota falta na maior parte desses caso. Temos vários, mas só para dar uns exemplos:
- Dois irmãos( de 14 e 16 anos) de Newport, Tennessee que decidiram ir buscar espingardas que estavam num quarto
da casa deles e começaram a disparar sobre carros que passavam na estrada. E o processo foi para o GTA3.
Dois menores a jogar um jogo violento para adultos, de quem é a culpa, do GTA3 ou dos pais? Um pai que deixa armas
dentro de casa tendo filhos novos, com uma segurança tão reforçada que eles as conseguíram obter,a culpa é do GTA3?
Novamente, um pai que tem armas em casa e pelos vistos não educou os filhos dos perigos das mesmas e muito menos
para não as usar contra pessoas, entre outras coisas. De quem é a culpa?
- Este mais recente, um caso em que uma avó comprou o San Andreas para o neto, menor, e acabou por processar a
Take-Two/Rockstar Games! ( Sim, leram bem!)
Mas como é que isto chega a este ponto sequer? Então, a avó ve o jogo "Olha que engraçado, gangs, armas, três homens
a fazer um drive-by, jogos de casino mulheres e violência. Parece engraçado deixa ver a parte de trás. Mais armas e gangs,
diz ainda que o personagem vai tomar contra de territórios e ainda diz aqui 'Blood and gore', 'Intense Violence', 'Strong language',
'Strong Sexual content' e 'Use of drogs'". E decidiu que era um óptimo jogo para oferecer aoo neto, de 14 anos.
Se ainda não estão estupefactos com tamanha estupidez, não se preocupem que ainda não acabou. Pensam que a avó decidiu
processar porque causa da extrema violência do jogo? Não.
Foi quando descobriu as cenas de sexo no jogo( mod do hot coffee), como é que alguém se preocupa com o facto de o neto ter
visto dois bonecos mal feitos supostamente a fazer sexo, mas é indiferente a que ele mate, queime pessoas de várias idades, roube
carros, atropele pessoas, usa moto-serras, mate polícias, mulheres, use drogas entre coisas. Há, foi na América.
Agora, primeiro isto nem devia ser discutido por ser um jogo para adultos, se há menores a jogar a culpa é de quem os vende e dos
pais que não controlam os filhos a esse ponto. Mesmo por outro lado havendo a possibilidade de obter uma cópia ilegal do jogo
facilmente, mas se os pais exercessem o tal controle também não ocorria.
Segundo, qualquer pessoa no seu perfeito juízo, adulto ou milhares de menores que jogam GTA por tudo o mundo, não imitam o jogo
na vida real. Se formos ver melhor o jogo não ensina nada de errado que quem vá jogar já não saiba.
É um jogo, prentende ser um jogo e não um simulador de algo, muito menos da vida real. No jogo abre-se a porta entra-se no carro e
começa-se a conduzir, se o carro for roubado o antigo condutor vai a vida dele. Já na vida real ia ser um "bocado diferente". Armas
que aparecem do nada, pessoas que ressuscitam depois de ser reanimados pelos paramédicos mesmo que tenham caído de um
prédio e de seguida atropelado e queimados. Além disso o jogador é punido através das autoridades se fizer más acções.
Terceiro, o rascimo. Este é daqueles assuntos mais delicados, especialmente no GTA. Houve imensa gente mesmo que se queixou
quando apareceram as primeiras skins que transformavam o CJ num personagem branco. O engraçado é que antes disso ninguém
se queixou de o CJ andar a matar pessoas de raça branca.
Depois para melhorar aparece o mod hot coffee, que torna possível aceder as tais cenas de sexo. Em que a Rockstar mandou uma
facada nas costas a comunidade dizendo que os modders é que tinham "criado" isso. O que o mod faz é apenas liberar algo que já
estava nos arquivos do jogo, e ainda para mais está nos arquivos da versão original da PS2.
Até há uma imagem engraçada a gozar com isso:
Mas isso já era outro assunto. Mais recentemente temos o Jack Thompson, que sinceramente se não é parvo merece um óscar. Que
também juntamente com Hillary Clinton, novamente dois americanos quem diria, decidiu atacar o Hot Coffee. Achou melhor atacar o
sexo nos jogos e deixar a violência na vida real, até porque antes de existir os video jogos a América era um autêntico paraíso.
Numa entrevista Jack diz que o seu filho que é menor conseguiu comprar o GTA, é incrível como o filho depois de pegar no super
simulador de terrorismo ainda não se fez a um tipo destes.
Algumas citações de Jack no seu perfeito juízo( ou será ao contrário?):
"Honestamente, mas vocês jogadores andam todos na droga ou que?"
"As crianças não têm liberdade, façam as vossas pesquisas."
"You all are the new book burners. Heil PS2! Heil Halo! Heil GTA!"
"Nós não precisamos de jogar este jogo, é irrelevante para o caso"
"Quem lucrou com as suas mortes foi a Rockstar.É por isso que eu e Deus os vamos destruír."
"Bully é na verdade um simulador de Columbine"
"Eu estou na Wikipedia e tu não."
"Ninguém dispara contra alguém na cara a menos que seja um hit man ou um jogador."
Além do mais, a maneira como o Jack fala, e do que fala cada vez mais mostra que é ele que tem grandes problemas, e pessoas
como ele é que não devem pegar em jogos violentos.
Surpreendentemente, ou não, a maior parte ocorre na América.
Será mesmo assim?
Ninguém nega que a série é violenta, muito menos é preciso dizer que é controversa. Mas assim como nos filmes
não há grande coisa que alguém deva imitar na vida real, nos jogos passa-se o mesmo. Alguém com três ou quatro
palmos de testa sabe que roubar e matar é errado, alguém que tenha tido um minímo de educação pelos pais. E isso
é coisa que se nota falta na maior parte desses caso. Temos vários, mas só para dar uns exemplos:
- Dois irmãos( de 14 e 16 anos) de Newport, Tennessee que decidiram ir buscar espingardas que estavam num quarto
da casa deles e começaram a disparar sobre carros que passavam na estrada. E o processo foi para o GTA3.
Dois menores a jogar um jogo violento para adultos, de quem é a culpa, do GTA3 ou dos pais? Um pai que deixa armas
dentro de casa tendo filhos novos, com uma segurança tão reforçada que eles as conseguíram obter,a culpa é do GTA3?
Novamente, um pai que tem armas em casa e pelos vistos não educou os filhos dos perigos das mesmas e muito menos
para não as usar contra pessoas, entre outras coisas. De quem é a culpa?
- Este mais recente, um caso em que uma avó comprou o San Andreas para o neto, menor, e acabou por processar a
Take-Two/Rockstar Games! ( Sim, leram bem!)
Mas como é que isto chega a este ponto sequer? Então, a avó ve o jogo "Olha que engraçado, gangs, armas, três homens
a fazer um drive-by, jogos de casino mulheres e violência. Parece engraçado deixa ver a parte de trás. Mais armas e gangs,
diz ainda que o personagem vai tomar contra de territórios e ainda diz aqui 'Blood and gore', 'Intense Violence', 'Strong language',
'Strong Sexual content' e 'Use of drogs'". E decidiu que era um óptimo jogo para oferecer aoo neto, de 14 anos.
Se ainda não estão estupefactos com tamanha estupidez, não se preocupem que ainda não acabou. Pensam que a avó decidiu
processar porque causa da extrema violência do jogo? Não.
Foi quando descobriu as cenas de sexo no jogo( mod do hot coffee), como é que alguém se preocupa com o facto de o neto ter
visto dois bonecos mal feitos supostamente a fazer sexo, mas é indiferente a que ele mate, queime pessoas de várias idades, roube
carros, atropele pessoas, usa moto-serras, mate polícias, mulheres, use drogas entre coisas. Há, foi na América.
Agora, primeiro isto nem devia ser discutido por ser um jogo para adultos, se há menores a jogar a culpa é de quem os vende e dos
pais que não controlam os filhos a esse ponto. Mesmo por outro lado havendo a possibilidade de obter uma cópia ilegal do jogo
facilmente, mas se os pais exercessem o tal controle também não ocorria.
Segundo, qualquer pessoa no seu perfeito juízo, adulto ou milhares de menores que jogam GTA por tudo o mundo, não imitam o jogo
na vida real. Se formos ver melhor o jogo não ensina nada de errado que quem vá jogar já não saiba.
É um jogo, prentende ser um jogo e não um simulador de algo, muito menos da vida real. No jogo abre-se a porta entra-se no carro e
começa-se a conduzir, se o carro for roubado o antigo condutor vai a vida dele. Já na vida real ia ser um "bocado diferente". Armas
que aparecem do nada, pessoas que ressuscitam depois de ser reanimados pelos paramédicos mesmo que tenham caído de um
prédio e de seguida atropelado e queimados. Além disso o jogador é punido através das autoridades se fizer más acções.
Terceiro, o rascimo. Este é daqueles assuntos mais delicados, especialmente no GTA. Houve imensa gente mesmo que se queixou
quando apareceram as primeiras skins que transformavam o CJ num personagem branco. O engraçado é que antes disso ninguém
se queixou de o CJ andar a matar pessoas de raça branca.
Depois para melhorar aparece o mod hot coffee, que torna possível aceder as tais cenas de sexo. Em que a Rockstar mandou uma
facada nas costas a comunidade dizendo que os modders é que tinham "criado" isso. O que o mod faz é apenas liberar algo que já
estava nos arquivos do jogo, e ainda para mais está nos arquivos da versão original da PS2.
Até há uma imagem engraçada a gozar com isso:
Mas isso já era outro assunto. Mais recentemente temos o Jack Thompson, que sinceramente se não é parvo merece um óscar. Que
também juntamente com Hillary Clinton, novamente dois americanos quem diria, decidiu atacar o Hot Coffee. Achou melhor atacar o
sexo nos jogos e deixar a violência na vida real, até porque antes de existir os video jogos a América era um autêntico paraíso.
Numa entrevista Jack diz que o seu filho que é menor conseguiu comprar o GTA, é incrível como o filho depois de pegar no super
simulador de terrorismo ainda não se fez a um tipo destes.
Algumas citações de Jack no seu perfeito juízo( ou será ao contrário?):
"Honestamente, mas vocês jogadores andam todos na droga ou que?"
"As crianças não têm liberdade, façam as vossas pesquisas."
"You all are the new book burners. Heil PS2! Heil Halo! Heil GTA!"
"Nós não precisamos de jogar este jogo, é irrelevante para o caso"
"Quem lucrou com as suas mortes foi a Rockstar.É por isso que eu e Deus os vamos destruír."
"Bully é na verdade um simulador de Columbine"
"Eu estou na Wikipedia e tu não."
"Ninguém dispara contra alguém na cara a menos que seja um hit man ou um jogador."
Além do mais, a maneira como o Jack fala, e do que fala cada vez mais mostra que é ele que tem grandes problemas, e pessoas
como ele é que não devem pegar em jogos violentos.
