demosethell Escreveu: So que isso parte tudo do maior paradigma "quem veio primeiro? o ovo ou a galinha?" Emma nao te esqueças que muitas evidencias tb supostamente provadas, sabes que elas existem e que foram provadas porque alguem te disse. Essa informaçao pode estar manipulada. Alias, todo o nosso conhecimento parte por abosrçao de informação exterior. Informação essa que nao podemos por de parte a possibilidade de estar manipulada, tanto por terceiros como pelo nosso proprio cerebro.

E assim chega.se novamente á famosa pergunta do 11 ano de filosofia: È realmente possivel conhecer?

Quanto ao paradigma a que te referes, desculpa "desiludir-te" mas esse paradigma foi erradicado (http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=44041&op=all).
Aí discordamos, porque isso que dizes de foram provadas porque alguém me disse é simplesmente o facto de acreditares ou não na ciência. Quando um artigo é publicado, este é revisto por pessoas que são a elite da área, os chamados revisores das revistas científicas. Óbviamente que apenas se vão basear no artigo escrito e a credibilidade dos locais e experiências feitas. Mas caso alguma dúvida surja, a primeira regra da experimentação científica é a reproducibilidade, ou seja, tem que ser reprodutível. Logo se alguém demonstra alguma coisa e essa coisa é aceite pela comunidade científica e publicada, essa experiência tem que ser reprodutível e por isso mesmo comprova-se a si própria. Muitas das grandes mentes foram rejeitadas no seu auge, e apenas muitos anos depois quando a mente da comunidade científica e da população em geral se abrangiu é que os seus estudos foram aceites, é o caso de Charles Darwin, p.e.

Logo sim, é possível conhecer!

uNi Escreveu: Eu não acho que outra espécie apareceria, penso que foi um acaso o que aconteceu no passado em relação a nós. Algures tivemos muita sorte em o primeiro homo sapiens mais antigo ter aparecido de outra espécie.

Tudo o que aconteceu até agora foi um acaso, disso podes ter a certeza. A base da evolução e das diferenças entre nós está nas mutações (que é um acontecimento aleatório, embora certas regiões do DNA tenham maior probabilidade para sofrer alterações do que outras, mas não deixa de ser aleatório) e os acasalamentos ao acaso. Eu não digo que teria a certeza que outra espécie existiria, mas teria grande confiança nisso. Aliás, se nós fossemos capazes de manter a nossa espécie durante uns bons milhares de anos, ou alguns milhões, muito provavelmente teriamos que conviver com outra espécie inteligente. A "prova" disso é que, à uns bons melhares de anos, enquanto que na África viveram os Homo erectus, na Europa viveram os Neandertals que competiam com o Homo erectus que veio a dar origem à nossa espécie. Ambas essas espécies descenderam algum tempo atrás de um mesmo ancestral comum (assim como toda a vida na terra) e eram ambas espécies inteligentes, com posição erecta assumida, postura bipede e capacidade craniana acima do normal. Logo não duvido muito que daqui a muitos anos uma outra espécie surja. Para isso parecer mais credivel basta pensar na escala temporal em que a evolução ocorre!

Sim claro. Eu as vezes fico é a pensar se esse ancestral comum a todos os animais na terra não será comum um pouco todo o universo, dando origem a formas de vida similares as nossas em planetas em que o suporte a vida seja o mesmo que o nosso, e outras variações em outros que tenham suportes diferentes.

A vida como a conhecemos, apenas existe na terra, porque o nosso planeta tem características que assim permitiram que esta surgisse. Logo o ancestral comum é terráqueo. Não duvido que noutros planetas ou noutras galáxias não exista vida, mas se existir nunca será como a nossa.

O que eu quero dizer é que podem existir outros planetas que sejam carbon-based.

Eu acredito apenas que ouve evolução sou Ateu, não acredito em ninguém "superior".Quanto ao Big Bang é como já foi dito o tempo foi algo que o ser humano criou para poder ser mais organizado porque a matéria que originou o Big Bang sempre teve lá.

Mas sim pergunto-me de onde surgiu essa matéria apesar de acreditar que sempre esteve lá.

(Eu gosto destes tópicos por baterem sempre na mesma tecla, dão que pensar

Cada um tem a sua opinião e maneira de ver, nem do lado da religião, nem da ciência prova o facto, ambas as partes "atiram" para o ar segundo o que eles pensam, nada disso pode ser provado pela ambas as partes, porque ficam muitas pontas soltas, isto é uma guerra de interesses e de fanatismo.

Exacto concordo plenamente, mas isso não nos proíbe de tentar chegar a uma resposta embora, segundo o que eu acho nunca vamos chegar a essa resposta em concreto..

RoamPT Escreveu: Cada um tem a sua opinião e maneira de ver, nem do lado da religião, nem da ciência prova o facto, ambas as partes "atiram" para o ar segundo o que eles pensam, nada disso pode ser provado pela ambas as partes, porque ficam muitas pontas soltas, isto é uma guerra de interesses e de fanatismo.

O que não está provado?

Não está provado que fomos criados por deus, tanto que não está provado que viemos pela evolução.

"tanto que não está provado que viemos pela evolução."

Isso é que já não é bem assim. As provas estão lá, simplesmente à muita gente que as descredita.

Já viste as provas? Tens provas que o que lês na internet não foi manipulado como disse o demosethell para interesse dos próprios cientistas? Eles provaram por factos que só eles tem acesso, isso é mais uma organização como o cristianismo, fuck'em all.

Não precisa de ser na internet. Em qualquer lado existem provas da evolução. O facto de tu teres exactamente os mesmos ossos que um peixe mas em conformação diferente, o facto de o teu genoma ser 99% igual ao de um chimpazé, os fósseis encontrados e que demonstram que existiram ah milhares de anos espécies intermédias entre nós e os pongídeos, o facto de não conseguires distinguir o embrião de uma galinha do de um peixe do de um homem (http://www.texscience.org/files/icons-revealed/haeckel.jpg), etc... Há uma imensidão de argumentos que provam a existência da evolução, e aliás, de forma actual e a ponto pessoal, uma prova de que estamos é evoluir é o nascimento prematuro de bebés. Tenho a certeza de que daqui a muitos anos, o número de nascimentos prematuros vai ser na ordém dos 50% ou mais e que a nossa espécie vai mudar devido a isso. Os avanços tecnológicos que permitem com que bebés prematuros sobrevivam faz com que esses mesmos indivíduos (com características de nascimento prematuro) se propaguem e reproduzam transmitindo essa característica à descendência, fazendo com que a longo prazo a prematuridade tenha uma prevalência enorme.

Ai é que está, se tu quiseres provas de evolução tu podes ir investigar, está lá tudo o que quiseres ver, em praticamente todo o lado. Da religião? Ah e tal...

Outra coisa a apontar é que a teoria da evolução trata disso mesmo, da evolução. Não implica de onde apareceu a vida.