Isso que acabas-te de dizer, não só me ofende a mim (como investigador e como biólogo) mas a toda a comunidade científica! Mas queres provas? Eu dou-tas. O argumento odontológico, em que todos os vertebrados superiores na sua fase inicial de desenvolvimento apresentam a mesma morfologia, isto é, os embriões de uma galinha, de um peixe, de um macaco e de um humano são iguais em determinadas fases do desenvolvimento (
http://www.texscience.org/files/icons-revealed/haeckel.jpg). O genome humano e o genoma de um chimpanzé são 96% iguais, isto é aquilo que determina o que tu vais ser, aquilo em que o teu corpo se vai tornar, o que determina quantos dedos tens, o tamanho da tua cabeça, a cor da tua pele, etc, é igual ao do chimpanzé em 96% da sua totalidade (
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/0831_050831_chimp_genes.html). As semelhanças morfológicas entre o homem e os pongídeos (
http://scienceblogs.com/laelaps/upload/2009/11/the_march_of_progress_the/mans-place-in-nature-huxley-thumb-500x290-21765.jpg), em que se o homem não fosse bípede eramos idênticos aos chimpanzés. Os argumentos paleontológicos, em que foram encontrados fósseis de hominídeos intermédios entre nós (homo sapiens) e os chinpanzés que demonstram que algures no tempo houve uma espécie intermédia que deu origem a nós e que tinha um ancestral comum com o ancestral comum dos chimpanzés.
E por aí fora...